viernes, 27 de mayo de 2011

Brutos contra Tontos






Por un lado, Policía, con sus cascos y chalecos. Bien armada con sus porras, con escudos y fusiles. Apaleando a gente indefensa con un salvajismo desproporcionado. Haciendo retroceder a sus iguales a golpes, abriendo heridas. Rompiendo (según informaciones de la prensa) más de un hueso y más de dos. Obedeciendo órdenes ciegamente, sin plantearse la brutalidad de su naturaleza. Ignorando, cruelmente, los desgarradores gritos.
Por otro, los Indignados de Plaza de Cataluña. Ocupando espacio público de manera ilegal desde hace cerca de dos semanas. Haciendo caso omiso de la Autoridad, que les informaba de que incurrían en una infracción. Impidiendo el correcto desempeño de su labor a los servicios de limpieza, acumulando material peligroso para el resto de los ciudadanos como gasolina y gas butano. Perjudicando al comercio que les rodea.  Negándose a abandonar.




En un bando, Funcionarios, que tienen un trabajo que cumplir. Que deben acatar las directrices de sus superiores para ganarse el sueldo. Que velan por la seguridad y el bienestar de miles, aunque sea a costa de agredir a cientos. Que piensan que, cuanto más agresivos sean, menos posibilidades tienen de ser linchados por la multitud enfurecida y, por eso, cargan sin piedad contra el primero que pasa.
En el otro bando, los Ciudadanos. Que creen que su presencia en la calle es necesaria. Que se han propuesto cambiar el mundo y acampan para lograrlo. Que entienden que generar unas molestias (pasajeras) en su entorno no es más que un mal necesario para obtener un bien apremiante. Que han decidido que, si vienen para echarles, resistirán la embestida les caiga lo que les caiga, sentados manos en alto.
Por un lado nuestras fuerzas del Orden, las que velan por nuestra integridad. Y también, algunas veces, los matones de Poder… Por un lado los Brutos.
Por otro la masa cansada, los que exigen democracia.  Pero también los que se saltan las normas y desafían a los garantes de su cumplimiento… Por otro lado los Tontos.
Y muy lejos (mirando), sin pegar ni ser pegados, los únicos responsables. Los que, desde hace semanas, sabían cómo acababa. Los que alentaron, apoyaron, publicitaron y permitieron el movimiento son los mismos que hoy ordenan que, en vista de su reciente obsolescencia, se elimine todo rastro de protesta ciudadana mediante el uso de la fuerza.
Muy lejos y muy contentos: les salió bien la jugada. La movilización duró lo que tenía que durar, sirvió para lo que había sido diseñada. Ahora ¿qué son ciento y pico heridos? ¿qué más les da cuántos son civiles y cuántos Mossos D´escuadra? Ellos no hacen daño a nadie, no al menos directamente. Y nadie les ha dañado… sino más bien al contrario.

Pese a ello, si preguntas, todos los apaleados te señalaran (sin duda) al madero como culpable de sus muchos moratones. Y el madero, de igual forma, te dirá (seguramente) que si los manifestantes hubieran colaborado dejando libre la Plaza, ningún acto de violencia hubiera sido necesario.
Cuando a un bruto se le manda que pegue a un tonto rebelde, ni el bruto es tan malo ni el rebelde tan tonto. La pregunta es ¿quién dispone?: Ese es el tonto y el bruto, el peligroso y el malo.




comiendodetergente.blogspot.com

miércoles, 25 de mayo de 2011

Spanish Revolution, premios Ecobola


Los premios Ecobola, otorgados por este blog cada vez que nos da la gana, hacen honor con su nombre a ese invento de utilidad inexistente que garantiza la limpieza de sus prendas en la lavadora sin necesidad del uso de detergente.


Comiendo Detergente les ofrece los Premios Ecobola

En los pasados días, la llamada Revolución o Primavera Española (surgida en nuestro país tras las acampadas que siguieron a las multitudinarias manifestaciones que se programaron para el pasado día 15 de mayo a través de la página web de la plataforma Democracia Real Ya), ha propiciado situaciones remarcables y comportamientos destacados protagonizados por ciudadanos de todas las clases.
Hoy, aquí, queremos honrar algunos de ellos mediante la entrega de estos galardones. Los ganadores son:

Premio Ecobola al Minuto de Gloria.
Por su capacidad para presentarse allí donde no pintan nada, por su esmero y dedicación a la hora de apropiarse de una iniciativa multitudinaria para dar visibilidad a sus propias ideas. Por tratar de imponer dogmas de carácter excluyente y radical a toda una colectividad  y por hacer el mayor de los ridículos en la radio pública, el premio Ecobola al Minuto de Gloria es para:
¡La carpa feminista de la acampada de Sol! (Aplausos).
Carne Cruda, de Radio 3, es un “contra informativo” presentado por Javier Gallego “Crudo” que, durante el último año, ha sido uno de mis programas predilectos de la radio pública. Habitualmente, dedica la hora diaria de la que dispone de lunes a viernes para hablar sobre todos aquellos temas de actualidad que no tienen cabida en los informativos tradicionales. Sin embargo el pasado día 23, en un gesto más propio de la MTV y después de una semana de exhaustiva cobertura por parte del resto de cadenas,  el programa se emitió en directo desde la Puerta del Sol.
Gallego no pudo resistirse a incluir entre los entrevistados  a lo largo de la emisión a las chicas de la carpa feminista, en un intento de dar consistencia y relevancia a sus reivindicaciones. Pese a ello fueron ellas mismas, con su intervención, las que se encargaron de quedar en ridículo, como prueba el siguiente documento:


Como tiene mucha chicha, y aun a riesgo de alargar demasiado el discurso de agradecimiento, no puedo resistir la tentación de comentar punto a punto:
Tema 1- No hay que confundir “dar apoyo” con “mentar”. Para dar apoyo hay que, al menos, saber qué se apoya:
“Porque tienen unas condiciones muy precarias… ganan desde 700/800 euros, eeeeh… no tieneeeen… bueno eh no tienen muchos… muchos derechos” (Transcripción exacta).
Esto no es, precisamente, una enumeración de los motivos que han llevado a las trabajadoras de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid a la huelga. En realidad sus motivos derivan de la negociación de su convenio colectivo, que pese a llevar un año y medio en marcha no hace sino darles disgustos. La patronal pretende congelarles el sueldo y disponer de ellas para hacer jornadas matadoras. Además, están exigiendo que les paguen el IPC DE 2009 Y 2010. Claro que yo, que sé esto, no soy feminista ni he montado ninguna carpa. Y sobre todo, procuro no columpiarme en directo para toda España.
Tema 2- ¡El asunto del aborto libre y gratuito! Libre pase, pero ¿gratuito? Eso quiere decir que tú decides no gastarte un duro en condones para que, si te quedas embarazada, el problema te lo resolvamos todos con el dinero de nuestros impuestos. Lo siento pero no, para eso están los anticonceptivos y las clínicas abortistas privadas. El dinero público hay que dedicarlo a cosas verdaderamente importantes y no a arreglar bombos a la gente promiscua.
Luego hablan de la objeción de conciencia. Ellas no quieren coartar la libertad de nadie pero les parece mal que un médico (o medica, como remarcan sin parar estas feministas) no esté dispuesto (o dispuesta) a matar a un ser humano (o humana) que todavía no ha nacido (o nacida) y se encuentra indefenso (o indefensa). Sin embargo estoy convencido de que la objeción de conciencia en el servicio militar no solo les parecía aceptable sino muy adecuado. Pues es lo mismo: derecho del ciudadano a no participar en nada que, a su juicio, tenga la única finalidad de quitar vidas humanas.
Tema 3- Lo común, no las diferencias. Yo discrepo. ¿Debo recordaros la fotografía que yo mismo publiqué hace unos días? ¿La de “Saquen sus rosarios de nuestros ovarios”? El anticlericalismo no es algo que vosotras y yo tengamos en común. El pelito corto sí, eso sí lo llevamos igual. Por cierto, que según leo en http://www.meneame.net/story/gritos-mayoritarios-fuera-fuera-sol-colocar-gran-pancarta-lema parece ser que tampoco muchos de los presentes en la plaza sienten como un punto común con vosotras eso de que la revolución deba ser, por ovarios, feminista.
Tema 4- “Las personas trans y todo eso”. Parece que es PRIMORDIAL para obtener Democracia Real Ya que en el DNI de las personas que deciden que ya no son del sexo con el que nacieron ponga que son lo contrario de lo que siempre han sido. Voy a tener que volver a discrepar.
Por cierto que, a efectos de identificación policial ante un acto criminal… lo de que en el DNI ponga una cosa y el detenido sea otra puede ser bastante contraproducente. Imaginemos que la descripción del autor de un robo dice que se trata de un varón y en el documento del detenido pone que es mujer. Eso es como si en mi carnet dice que he nacido en España y yo quiero que me pongan que nací en Persia. Una idiotez. Naces donde naces y eres lo que eres, y si no te gusta pues te jodes.
Si eres un tío y te pones tetas eres un tío con tetas, no una mujer. Una cosa es que yo no quiera hurgar en la yaga y acepte llamarte Loretta y otra bien distinta es que tengamos que cambiar el sistema para que te auto engañes con mayor facilidad. Afortunadamente el entrevistador se da cuenta a tiempo de que la que habla no sabe lo que dice y la deja con la palabra en la boca.
Conclusión- Lo mejor es la conclusión, porque no hace falta comentarla. Digamos que se comenta a sí misma. Yo me quedo con lo de “…ahí lo dejamos”.

Premio Ecobola a la mejor Mentirijilla.
Por su decisión, ante un ambiente hostil y agresivo que les impedía realizar su trabajo con facilidad, de tomar el pelo a los espectadores emitiendo una entrevista falsa como una moneda de cuero. Por indignarse hipócritamente cuando (durante la misma) algunos de los presentes evidencian el engaño, la Ecobola a la mejor Mentirijilla es para:
¡La reportera feúcha de Intereconomía! (Aplausos)


Lo mejor, sin duda, la tipa que se asoma por detrás y saca la lengua al objetivo. Tampoco se queda corto el anónimo ciudadano que demuestra, moviendo su mano repetidamente ante la lente, que el entrevistado es nada menos que ¡el propio operador! que ha dejado la cámara fija para meterse en el papel de “joven en paro” y despotricar contra los lateros y el olor a porros (que, por otra parte, es cierto que han estado muy presentes todas y cada una de las ocasiones en las que he visitado la acampada).

Premio Ecobola a la Inocencia.
Por creerse, de verdad, que cuando los furgones de antidisturbios comenzaron a retirarse lo hacían porque la presencia ciudadana era tan fuerte que no había manera de disolverla. Por pensar que su afluencia masiva ha superado la capacidad policial. Por estar convencidos de que no están en la plaza por que el Poder se lo permite, sino porque son muchos y llevan la razón, la Ecobola a la Inocencia es para:
¡Los concentrados en la acampada de Sol! (Aplausos)
Cuando les escuché, en directo, corear con gritos de “¡fuera, fuera!” la retirada de la poli sentí una inmensa lástima por todas esas buenas personas. La ignorancia les había jugado una mala pasada.


No es el momento ni el lugar apropiado para una lección de estrategia, sin embargo diré que la protesta se ha asentado en un lugar que resulta IDEAL para disolver a un grupo de manifestantes en tiempo record. Si los perroflautas llaman a la Puerta del Sol la Plaza Solución es precisamente porque es eso: Una plaza. Basta con colocar antidisturbios en todas las calles que desembocan en la misma, menos una para que la gente pueda huir, y comenzar a fumigar al gentío con gases lacrimógenos al tiempo que una horda de maderos se lía a palos sin piedad. Unido a un pequeño número de tiradores armados con munición no letal, apostados en varias de las innumerables posiciones elevadas (balcones, ventanas y azoteas) que rodean la plaza, este sencillo plan de acción bastaría para dejar Sol desierto en cuestión de cinco minutos y medio.
No hay sentada pacífica ni cadena humana que resista una buena lluvia de porras, pelotas de goma y spray de pimienta.

Mención Especial del Jurado WTF.
Por dar un nuevo y todavía más ridículo sentido a la definición del “fenómeno fan” acudiendo por cientos a la sede de un partido político para jalear a unos caraduras que solo han llegado al poder gracias a la ineptitud de sus contrarios. Por ser igual de inocentes que los de Sol, pero mucho menos idealistas e inquietos. La Mención especial del Jurado WTF de los Premios Ecobola de Comiendo Detergente es para:
¡Los peperos de la calle Génova, la noche las elecciones! (Aplausos).


¡Qué momentazo! Pijazos flequilludos con banderas nacionales, cantando el “Que viva España” de Manolo Escobar y coreando una de las rimas más absurdas que se han escuchado en este país a lo largo de las últimas semanas:
“¡ESA ESPE, COMO MOLA, SE MERECE UNA OLA!”
¿Se puede ser más triste? Ni las mujeronas que bailaban el himno de partido podrían rivalizar en patetismo con el creador de semejante cantinela.
Lo trágico de todo esto es que Rajoy, Gallardón, Aguirre y el PP en bloque por extensión, puedan caer en la tentación de creer, ante semejante muestra de borreguismo, que el pueblo está realmente encantado con su ascenso al poder. Yo les recomendaría que no olviden los porcentajes de voto nulo de las pasadas autonómicas, y por supuesto que no pierdan de vista el hecho de que lo único que les ha otorgado semejantes resultados ha sido la ruina en la que está sumida la nación. Ni sus promesas ni sus ideas.

Ecobola de Oro.
Por último, Comiendo Detergente hace entrega de la Ecobola de Oro por su comportamiento consecuente, crítico y coherente a:
¡Mí!
¡Y conmigo a todos aquellos ciudadanos que, tras las inacabables muestras de perversión politizada, manipulación mediática y connivencia gubernamental se desvincularon del Circo de Sol! (Aplausos).
Porque mira que lo han intentado, y no lo han conseguido. Porque nos hemos mantenido al margen de esta payasada.
Porque, aunque seguramente nunca sabremos cómo ha sucedido, nos temíamos que algo se nos estaba ocultando. Porque con el tiempo hemos comprobado que cada día salen a la luz más datos escabrosos. Porque ya no hay duda de que las acampadas y manifestaciones no sirvieron para lo que se pretendía que sirvieran, sino que fueron utilizadas para mantener al país en vilo durante la semana de elecciones a costa de la indignación y las frustraciones de tantos.
Por todo ello, ganadores de la Ecobola de Oro, enhorabuena. Cuando se hable (si es que se habla algún día) del paripé que en las últimas semanas de mayo de 2011 se vivió en España, vosotros podréis decir con la cabeza bien alta que no os dejasteis llevar. Que olisteis la tostada y os distanciasteis. Que fuisteis capaces de observar la situación desde fuera para, tras ver los indicios, decidir que vosotros no ibais a ser (una vez más) engañados. Y yo diré lo mismo.

Gracias por asistir a la ceremonia, enhorabuena a los premiados. Por favor, no olviden sus abrigos al salir.




comiendodetergente.blogspot.com

domingo, 22 de mayo de 2011

Requiem por el 15 M

Tras una semana de concentraciones y Asambleas, sobre cuyo deficiente funcionamiento ya hablé en la entrada anterior, se publicó en la página oficial del movimiento Toma la Plaza (heredero de Democracia Real Ya y organizador de la acampada "espontánea" de la Puerta del Sol) un Manifiesto Consensuado en el que se enumeraban las llamadas Propuestas Aprobadas el 20 de Mayo de 2011.

La noticia fue recibida con decepción y enfado por parte de una grandísima parte de los simpatizantes del movimiento que, finalmente (y tal y como veníamos avisando desde Comiendo Detergente), descubrieron horrorizados que la llamada "revolución española" no era más que una vil estrategia de manipulación politizada desde un primer momento.

Así se lo hicieron saber a los responsables de la organización mediante un sinnúmero de comentarios que reflejan la ira y la frustración de quienes, tras haber puesto toda su ilusión y la mejor de las intenciones en lo que creían que sería el comienzo de una nueva era, han visto como todos sus esfuerzos y aspiraciones caían en saco roto.

Tratar de resumir el contenido de los anteriormente mencionados comentarios sería absurdo cuando, gracias a la inestimable ayuda de Mrs. Cynthia T. Porter, tengo la posibilidad de compartir con vosotros capturas directamente extraídas de http://tomalaplaza.net/ de aquellos que, en mi opinión, constatan con mayor claridad la muerte definitiva del movimiento 15-M:







































































Dramático, ¿verdad? ¡Cuánto desengaño! Qué cantidad más escalofriante de buenas personas ha perdido, de golpe y porrazo, la confianza en una movilización que prometía mantenerse siempre fiel a sus principios.

Pero puede ser peor:

Mi intención, a la hora de escribir este artículo, no era otra que adjuntar las capturas y facilitar a los lectores el link mediante el cual tendrían acceso a la fuente en http://madrid.tomalaplaza.net/. Sin embargo, cuando me disponía a localizarlo, he sido incapaz de dar con el acta de la Asamblea del día 20 de Mayo de donde, hacía solo unas horas, había extraído todas las quejas que podéis leer más arriba. ¡Habían eliminado todo ese contenido de la página web! (LEER EDICIÓN AL FINAL DE LA ENTRADA)

Lamentablemente no me había anticipado a una jugada tan siniestra y había prescindido de capturar imágenes del acta colgada por Toma La Plaza. Aún así, una rápida búsqueda me llevó a http://www.anticapitalistas.org/node/6901, donde podéis leer el contenido censurado en tomalaplaza.net que copio seguidamente:

Propuestas aprobadas en la Asamblea de hoy día 20 de mayo de 2011 en ACAMPADA SOL.
1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.
2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
- Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria
para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.
- Sanidad pública, gratuita y universal.
- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.
3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.
4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos
fiscales.
5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.
6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.
7. Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está
subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.
8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.
9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.
10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.
11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.
12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.
13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.
14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.
15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.
16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.

 

Vuelvo a insistir a todas las buenas personas que han dado y siguen dando su apoyo a esta presunta iniciativa ciudadana:

¡Largaos! ¡Huid mientras podéis! Os están USANDO. Todavía podemos diferir en el "quién" y en el "por qué", pero ya no cabe la menor duda de que hay algo muy sombrío detrás de toda esta trama. ¡Dejad de defender a una pandilla de personajes que aprovechan vuestra capacidad de movilización y vuestra presencia bien intencionada en las calles en su propio beneficio! Aunque estoy convencido de que los objetivos principales de los instigadores de la revuelta ya han sido alcanzados, es muy probable que pretendan continuar sacando provecho de todo vuestro entusiasmo e indignación.

Abrid los ojos: Os han tomado el pelo durante una semana entera ¿acaso necesitais más palos para empezar asumirlo?



EDICIÓN:


Durante la madrugada del domingo 22, y tras la publicación y difusión de esta entrada, la web de Toma la Plaza volvió a publicar en http://madrid.tomalaplaza.net/2011/05/20/propuestas-20-mayo/ tanto el acta de la asamblea como la totalidad de los comentarios enviados por los seguidores desencantados. También se añadió el encabezamiento "ESTAS PROPUESTAS, ASÍ COMO LA REDACCIÓN DE LAS MISMAS, NO DEBEN ENTENDERSE COMO DEFINITIVAS SINO COMO UN TRABAJO EN CURSO DE LAS DIFERENTES COMISIONES QUE TRABAJAN EN ELLAS".

Pese a que afortunadamente rectificaron, devolviendo a la red los mismos documentos que horas antes habían censurado, su actitud ha quedado clara en varios sentidos:
1. Son un movimiento partidista, politizado y de ideología excluyente. En seis días han olvidado las tres propuestas con las que movilizaron a miles de ciudadanos y las han sustituido por un programa izquierdista con el que una inmensa parte de sus simpatizantes ya no se sienten identificados.
2. No tienen reparos en ocultar a la opinión pública cualquier dato que pueda resultar perjudicial a su causa. Lo demostraron en la asamblea del día 20 decidiendo censurar a los medios, lo demostraron la  tarde del 21 impidiendo el trabajo de los reporteros y lo volvieron a demostrar esta madrugada, retirando durante unas horas un manifiesto que se había vuelto "incomodo".


Por todo ello: 15 de Marzo (spanish revolution), requiescat in pace.



comiendodetergente.blogspot.com

viernes, 20 de mayo de 2011

#acampadasol se corrompe


Lo que está ocurriendo en la Puerta de Sol, como apunté en mi anterior entrada, es digno de ser visto. Por eso he vuelto hace solo unas horas: Para mirar.

Hay aún más gente que el jueves, y ha aumentado la ocupación de terreno por parte de los protagonistas de la protesta en forma de nuevos tenderetes entre los cuales me ha sorprendido gratamente descubrir una guardería improvisada que, si el jueves ya estaba, desde luego para mí había pasado totalmente desapercibida.

Como la acampada se ha convertido en un acontecimiento a nivel internacional, no sorprende descubrir a un gran numero de turistas y curiosos que pasean bajo las lonas observando todo con atención como si se encontrasen en una especie de “parque temático perrofláutico” o una suerte de Disney Landia “a la anti-sistema”.

Todo el entorno se encuentra empapelado con pancartas y carteles de diverso caracter y tamaño, entre los cuales hay verdades como puños, exigencias harto lógicas y (como no) más de una estupidez. Como era de esperar, colectivos de diverso pelo han aprovechado la relevancia que los medios están dando a la acampada para montar un chiringuito desde el que dar visibilidad a sus luchas particulares, destacando en este sentido el colectivo feminista que dispone de su propio toldo copado de mujerzuelas con melenita en el que se exponen mensajes radicales (feminismo radical, de hecho reza uno de ellos), anticlericales (ver foto 1) y excluyentes (ver foto 2)

                                                                                       
(Foto 1) El movimiento feminista confirma su obsesión enfermiza con los crucifijos.


(Foto 2) Así que ya sabéis: Los que no seáis feministas A TOMAR POR CULO.

He comprobado, con pesar, como algunas de las pancartas se contradicen y desautorizan entre sí, como ocurría en el caso reflejado en la siguiente fotografía (ver foto 3) en la que podemos observar como se “avisa al espectador” de que el contenido del cartel en cuestión no ha sido debidamente “consensuado” por la Asamblea lo que, imagino, resta validez a las propuestas que enumera. También choca comprobar como en un acto convocado por una plataforma denominada Democracia Real Ya se permite la exhibición de una lona de enormes dimensiones (colgada sobre la valla publicitaria que la marca L´Oreal paga en la Puerta del Sol) en la que puede leerse que “La lucha esta en la CALLE y no en las URNAS” en una postura descaradamente anti democrática (ver foto 4).

(Foto 3) No consensuado.


(Foto 4) Pues si  no es Democracia Real... supongo que tampoco será "ya".

Como mi visita se ha producido coincidiendo con el comienzo de la Asamblea, he decidido acercarme al inmenso corro de gente que había asistido para participar en ella. Lo primero que he visto ha sido a una chica que lucía una camiseta roja y que nos ha informado de que si, mientras alguien hablaba, ella decidía que había que cortarle... le cortaría. Y se ha quedado tan ancha. Junto a ella había otra muchacha vestida de amarillo que era la encargada de decidir quien hablaba: Hacia como que lo elegía al tun-tun pero la realidad es que era ella quien otorgaba los turnos de palabra a dedo entre quien lo solicitaba.

Una vez aclarado el sistema imperante en la Asamblea de los Indignados el debate ha dado comienzo. Y lo ha abierto un chaval que se mostraba ofendido por que los medios hubieran sugerido ayer la idea de que el movimiento se constituyese como partido político y proponía, para evitar futuros malentendidos, que se prohibiese efectuar cualquier tipo de filmación a nadie que no formara parte del Departamento de Comunicación de la protesta.

Así ha sido como los chicos y chicas que moderaban el debate, los apoderados del micrófono, han explicado que de ahora en adelante se imponía prohibir a los medios de comunicación grabar sus reuniones. Su idea era filmarla integra con una sola cámara de la organización para “controlar” (palabras que he escuchado hoy en vivo y en directo) la información que se emita en la tele. La idea ha sido aplaudida por toda una mitad de la audiencia, mientras que por fortuna la otra mitad ha protestado con vehemencia al grito de “¡transparencia!” y “¡eso es censura!”.

En vista de que la medida no contaba con el apoyo de todos los presentes, la chica de rojo ha propuesto votarlo en referéndum. En ese momento, una mujer con gafas y pañuelo en el pelo que se encontraba detrás de ella ha llamado su atención para dirigirle un gesto de negación con el dedo. Tras este inquietante suceso, la de rojo ha cerrado su boca de manera automática interrumpiendo sus palabras ipso facto.

Se ha fijado, seguidamente, un tiempo máximo de ¡veinte minutos! para que la asamblea llegara a un acuerdo en el espinoso tema de la censura y la chica encargada de seleccionar oradores ha elegido “al azar” a cinco personas diferentes para que (en 30 segundos cada uno) expusieran sus puntos de vista.

Lo que ha ocurrido después ha sido verdaderamente dantesco: Algunos de los ponentes han tenido el atrevimiento de defender la idea de prohibir a las cámaras grabar en la Puerta del Sol. Me ha impactado especialmente el argumento de un chaval , que temía que la televisión emitiera los errores que se pudieran cometer (“que seguro que los cometeremos”, decía). De esta forma, abogaba por prohibir la entrada de los reporteros a la plaza y por pasar por el filtro de la organización todo el material audiovisual registrado en ella, para que ningún “medio manipulador” pudiera hacer públicas imágenes perjudiciales para los intereses de los manifestantes.

Gracias a Dios ha habido quien se ha opuesto, defendiendo que obrando de tal manera se estaría llevando a cabo una manipulación igual o peor que aquella de la que se acusaba a las cadenas. Pese a ello, uno de cada dos asistentes jaleaba con aplausos y manos al aire el discurso totalitario de los enemigos de la libertad de expresión mientras se eternizaba un debate que, por lo repugnante de su contenido, comenzaba a marearme. Por esta razón, y durante el discurso de un cincuentón barrigudo que defendía la censura con uñas y dientes, he tomado la decisión de abandonar la plaza convencido de dos cosas:

1. No todos los que acampan en Sol son personas que defienden un mundo mejor. De hecho, al menos la mitad de ellos (les he visto con mis propios ojos aplaudir) están a favor de atentar contra una de las pocas cosas que se mantienen casi intactas en este sistema democrático: La libertad de expresión. Y están dispuestos a hacerlo para garantizar que solo salga a la luz lo que ellos quieren que se sepa, pese a no llevar ni una semana existiendo como organización.

2. Esta “revolución”, de continuar tratando de tomar sus decisiones mediante un sistema tan injusto e inefectivo como he podido constatatar que es su Asamblea, se hundirá a la velocidad de la luz.

Como soy capaz de anticiparme a los comentarios que me acusarán de tendencioso por no haberme quedado a escuchar cual resultaba ser la decisión final de la asamblea, voy a dedicar unas lineas a explicarme en este sentido:

Me importa un bledo si, después de marcharme, se ha decidido invitar a los reporteros a chocolate con churros cada vez que vengan a grabar. Lo que he visto y oído hoy (eso NADIE puede discutírmelo) ha sido a un buen numero de personas que, con la excusa de estar indignados, proponían adoptar un modelo de censura propia del más totalitario de los regímenes para MANIPULAR la información con intención de dejar salir, exclusivamente, los datos positivos mientras los negativos eran soterrados y condenados al olvido.

He visto a supuestos defensores de la libertad apaleando al espíritu mismo de la democracia y la libertad de expresión. He escuchado al autodenominado "futuro" de mi país defendiendo prácticas de un pasado fascista y dictatorial, que solo contaba a los ciudadanos lo que el Poder quería que estos escucharan.

Me he muerto del asco y de la vergüenza.

Solo quiero añadir que, al margen de lo graves (puesto que rozan lo punible) que han resultado ser las declaraciones que he presenciado esta mañana en la Puerta del Sol, el plan de prohibir a las cadenas de televisión informar sobre lo que ocurre en la acampada es, sencillamente, demencial.

Y es que, para empezar, la concentración Toma la Plaza está declarada ILEGAL por la Junta Electoral. Se está llevando a cabo, para más inri, en un espacio público que (por si fuera poco) es uno de los puntos turísticos más transitados de nuestra Capital. Esto quiere decir que en ningún caso los concentrados tienen derecho alguno a imponer condiciones de cualquier tipo. Además, y ya analizando la situación desde un punto de vista práctico: ¿como se impide que le graben a uno en la puerta del Sol? ¿Acaso el cerebro privilegiado que cagó semejante ocurrencia no se ha parado a pensar en lo simple, fácil y divertido que sería colar entre la multitud Indignada a un técnico de sonido con un micrófono mientras, desde uno de los múltiples balcones que rodean la Plaza, una cámara con un buen teleobjetivo lo graba absolutamente todo?


Venga, ¿como era?... ¡Li-ber...¿qué? Si estos muchachotes tuvieran lo mismo que nos desean, nunca habrían logrado acampar (ni en el jardín de su casa).







comiendodetergente.blogspot.com

jueves, 19 de mayo de 2011

Indignados: Os están utilizando

Vengo de la puerta del Sol, después de un breve paseo por la “acampada espontánea” que tanto está dando que hablar esta semana. He visto una barbaridad de gente (joven y no tan joven) esforzándose por organizar de la manera más eficiente posible la enorme colectividad de personas que ahí se encuentra. Reforzando los toldos, recogiendo firmas, recibiendo y repartiendo alimentos, pintando carteles, informando por megafonía… un ejemplo verdaderamente hermoso de motivación y cooperación entre seres humanos, en definitiva. Empiezan a delatarles sus caras de cansancio y algunos dormitan entre la masa de activistas, curiosos, turistas y reporteros que transita por la plaza cubiertos por mantas entre pilas de cartón. Sin embargo su determinación se mantiene inquebrantable: quieren seguir luchando, quieren continuar en pié de guerra. Se sienten orgullosos de estar formando parte de algo que, creen, cambiara el mundo.

Tengo malas noticias: Todos ellos (los indignados, los honestamente bien intencionados) son carne de cañón, la mano de obra barata de un golpe de estado que el Gobierno de este país está dándonos a los españoles de cara a manipular a su favor el resultado de las elecciones del próximo día 22.

¿Cómo saber que estás siendo utilizado para hacer el juego sucio del Poder? A continuación, una serie de pistas:

- Una “plataforma ciudadana no partidista” aparece de un día para otro, en Internet, convocándote a una manifestación estratégicamente programada una semana antes de las elecciones.

- Dada su procedencia cibernética, no se sabe que persona o grupo de personas están detrás de la iniciativa,  aunque resulta que el dominio de Democracia Real Ya está registrado a nombre del socialista Manuel Jesús Román Estrade. Además, la web oficial del PSOE cuelga durante unas horas “por error” el manifiesto de DRY.


-La página en cuestión existe desde solo un mes y medio antes de la fecha de la manifestación.

- Durante el evento la organización consiente la exhibición de pancartas anticatólicas y banderas de ideología izquierdista (ver anterior post), pese a haber dejado claro en su manifiesto que no serían bien recibidas. Tampoco se escuchan gritos contra el Gobierno, ultimo responsable de los recortes sociales, el desempleo y todo aquello contra lo que, en definitiva, se estaba protestando.

- La noche de domingo surge, de manera “casual”, la idea entre algunos de los asistentes de acampar ante la sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid gobernada por el Partido Popular, en Sol.

- El Presidente del Gobierno, máximo responsable de toda la indignación que ha motivado la protesta, se solidariza en un mitin de campaña con los manifestantes utilizando su movimiento como arma electoral contra la oposición (a todas luces futura ganadora de los comicios según las encuestas).

- El Ministro del Interior, desacatando la decisión de la Junta Electoral que ha determinado que la acampada es ilegal por interferir en las elecciones, decide retirar a la policía y no disolver la multitud.

- La organización de la protesta aclara que su intención no solo es mantenerla durante toda la semana (jornada de reflexión incluida), sino que además pretende manifestarse el mismo día 22 quebrantando deliberadamente las normas más básicas de la democracia.


No olvidemos que la ley determina que las elecciones son válidas independientemente de la participación que la ciudadanía tenga en ellas. Esto quiere decir que aunque solo 100 personas votaran, ellos decidirían el destino de la nación. Hace dos semanas la situación era la siguiente: Solo unos pocos incondicionales pensaban votar al PSOE, mientras que los “peperos tradicionales” sumados a una buena cantidad de ciudadanos desencantados con la gestión del gobierno tenían intención de votar al Partido Popular. Era vox populi que el PP arrasaría y que los socialistas caerían estrepitosamente en todo el territorio, y nada podía cambiar eso.

¿Nada?

No, nada no. Como suele suceder cada vez que el Partido Socialista está a punto de estrellarse, algo “atípico” ocurrió en los días previos a los comicios. Ese suceso fue el movimiento reivindicativo que nos ocupa, que curiosamente te pide que “no les votes”.

La pregunta obligada en casos como este es ¿qui prodest? (¿quién se beneficia de esta situación?) La respuesta es bien sencilla: Si antes solo pensaba votar a PP y PSOE una minoría de incondicionales y estas movilizaciones consiguen quitarnos las ganas de votar al resto, la abstención sube y quien pierde es aquel que iba a ganar. El sencillísimo gráfico basado en cifras supuestas que adjunto permite observar con total claridad que la mano negra que se esconde detrás del movimiento 15-M solo necesita quitarle las ganas de votar a un 50% de los votos libres para reducir o aumentar en un 10% respectivamente los resultados de PP Y PSOE del día 22. No hace falta un gráfico para ilustrar qué sucedería en caso de lograr la abstención de la totalidad de los descontentos.


Si a esto le sumamos la actitud de los dirigentes socialistas ante esta situación, que ha sido de “apoyo y solidaridad” hacia Democracia Real Ya a todos los niveles pese a ser también supuesto blanco de sus protestas, podemos aventurar que una fracción nada desdeñable de la población caerá en el engaño y considerara aún peor si cabe la opción de votar a los populares y un poco más atractiva la de volver a confiar en los socialistas. De esto derivará con toda seguridad que alguno, digan lo que digan sus pancartas, les volverá a votar. Es innegable que la maniobra es brillante, una obra maestra del arte de la estrategia y la manipulación social creada para lograr que sean precisamente aquellos que quieren que te larges los que te ayuden a quedarte.

No hay duda de que el gobierno está detrás de esto: ha planificado y puesto en marcha este número de vodevil para no perder influencia durante este último año de legislatura durante el cual, a buen seguro, escenificará algún nuevo golpe de efecto que le asegure cuatro años más de mandato. Sin embargo han sido inteligentes y han logrado que esta vez sea el pueblo llano, los jóvenes idealistas más concretamente, los encargados de dar la cara por ellos. Lo están haciendo encantados porque les han hecho creer que luchan por su futuro, cuando solo se hieren a si mismos con las armas del Poder.

Si este movimiento fuera tan ciudadano como lo pintan, si hubiera intenciones honestas detrás de el, su apogeo también se daría en estos días previos al 22 de Mayo. Pero de una manera radicalmente opuesta.

Si Democracia Real Ya hubiera nacido para cambiar las cosas lo hubiera hecho mucho antes ya que el paro, la corrupción, la precariedad y el malestar general llevan varios años torturando a la población de este país.

Si la intención de esta organización hubiera sido mejorar la democracia se habrían esmerado en participar de ella para cambiarla desde dentro en vez de organizar un ejercito de gritones callejeros que tienen la guerra perdida desde el primer minuto.

Si esta revolución aspirase a un fin real, D.R.Y. se hubiera constituido como partido político haciendo de su manifiesto un programa electoral: Se habría comprometido a sanear la clase política, a garantizar medidas de carácter social, a desvincular a los gobiernos de los dictados de las entidades financieras… y todas esas ideas tan fantásticas que reivindica en los trozos de cartón que decoran cada esquina de la Puerta del Sol tendrían, entonces, opciones de llegar convertirse en auténticos cambios a mejor en vez de continuar mojándose con la lluvia de estos pasado días.

El éxito de estas movilizaciones solo podría considerarse tal si, el domingo que viene, las urnas determinaran que después de todos estos años de bipartidismo una formación nueva con ideas revolucionarias alcanza el poder y dedica sus esfuerzos a remodelar una democracia obsoleta y podrida como la que actualmente “disfrutamos”. Pero eso no va a suceder porque, más allá del ruido y la suciedad que están generando los campistas de Sol y los “trending topics” que puedan acumular en Twitter, la llamada “spanish revolution” no está sirviendo ni servirá para nada más que para beneficiar a los mismos que nos han desguazado el país para vender las piezas a Chinos y Saudíes.

La buena noticia, lacayos del sistema, es que ya tenéis una excusa para estar (de verdad de la buena) indignados. Mi consejo: Huid cuanto antes. El día que todo salga a la luz os sentiréis profundamente avergonzados de haberle hecho el caldo gordo a los que os dejaron sin pan y sin futuro.






comiendodetergente.blogspot.com

lunes, 16 de mayo de 2011

¡Toma la calle! (si puedes)

He pasado esta semana muy emocionado pendiente de la manifestación de ayer, 15 de mayo de 2011, como prueba mi anterior entrada en el blog. Esperé el momento con impaciencia seguro de que la iniciativa de Democracia Real Ya ponía fin, de una vez por todas, a las divisiones ideológicas y religiosas entre ciudadanos uniéndonos a todos contra un sistema corrupto y en favor de un mañana mejor.
Finalmente, y muy a mi pesar, no ha sido así. Tras solo unos minutos sobre el terreno me he visto moralmente obligado a dar la vuelta y regresar a casa, donde he pasado la tarde del domingo frustrado y decepcionado ante el recuerdo de la experiencia vivida y la evidencia de que el momento en que todos seamos uno en favor del bien común está aún muy lejos de llegar.
Durante los pasados días, muchos de los que traté de animar a participar en el evento intentaron disuadirme recordándome que lo habitual en estas ocasiones es que algunos individuos sin escrúpulos aprovechen para politizar, mediante el uso de banderas y pancartas tendenciosas, cualquier reivindicación convirtiendo a los asistentes en sus partidarios accidentales a ojos de la opinión pública.
Sabía a lo que se referían, pues todavía recuerdo el “No a la Guerra” de mis quince y como un amable caballero me regalo una bandera (que agité toda la tarde) en la que, además de un mensaje pacifista, figuraban las siglas de un partido con el que nunca comulgué pero al que di voz y presencia de forma totalmente inconsciente aquel día. Pese a ello mi respuesta ante estas advertencias era siempre la misma: No debemos temer que algo semejante vuelva a ocurrir, ya que la organización especifica tajantemente en su manifiesto que:
(…)Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. (…) Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz. (Extraído de www.democracialrealya.es)

Lamentablemente al poco de llegar a la plaza de Cibeles de Madrid las primeras señales de que me habían tomado el pelo comenzaron a hacerse visibles ante mí en forma de pancartas extremistas, mensajes anticatólicos y (por supuesto) banderas izquierdosas.

Aunque las había de mil clases y tamaños  la palma se la llevaba una inmensa estructura modular metálica con ruedas y altavoces incorporados, decorada con un sinfín de carteles de índole político y una bandera republicana de notables dimensiones ondeando en lo alto. Tras decidir con mi acompañante que lo más apropiado sería desplazarnos lo más lejos posible de semejante monstruosidad, comenzamos a abrirnos paso entre la multitud. Sin embargo algo me obligó repentinamente a retroceder en dirección a la gigantesca pancarta para dedicarles unos educados reproches a sus propietarios.



Abusos contra niños por parte del clero + Viva la Republica = ¿?


¡Menuda sorpresa me lleve cuando, una vez situado lo suficientemente cerca del artefacto, descubrí que de él también colgaban ataques contra la Iglesia Católica que exhibían la imagen de uno de sus más conocidos dirigentes junto a acusaciones de pederastia! Indignado por mi descubrimiento, aunque siempre cortésmente, hice saber a uno de los dos desubicados que empujaban aquel mamotreto que semejante alarde de compromiso político no resultaba apropiado en una manifestación convocada, expresamente, para protestar contra la clase dirigente y el sistema financiero bajo la premisa de acudir “de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz”. No obtuve en respuesta más que aspavientos y voces exaltadas en un patético intento de intimidación, que respondí explicando que su catálogo promocional ideológico estaba, en aquel contexto, fuera de lugar dado que nos encontrábamos en un evento de carácter plural y aconfesional. En vista de que la actitud intolerante de mi interlocutor no hacía sino recrudecerse y a raíz del hecho de que este empezara a dirigirse a mí de forma poco respetuosa, juzgue apropiado tirar de los carteles que más me ofendían desprendiéndolos así de su soporte de forma limpia y sencilla.

Los dueños de la propaganda se abalanzaron sobre mí tratando de arrebatármela de entre las manos mientras proferían insultos y amenazas haciendo alarde de una actitud de lo más agresiva. A ellos se unieron otros tres jóvenes, que acudieron obedientes a la llamada de auxilio “¡ayudadme, compañeros!” emitida por uno de los exaltados. Alguien me lanzó algo a la cara durante el breve tira-tira que mantuvimos ellos cinco y yo tras el cual consiguieron finalmente arrancarme las pancartas en medio de una audiencia de curiosos mudos e inmóviles. Pese a que alguien manifestó en voz alta estar de acuerdo con mi proceder, ni uno solo de los testigos de lo ocurrido aprovechó la coyuntura para mostrarse en desacuerdo con los oportunistas que enarbolaban banderas y mensajes excluyentes en un acto que tenía como único fin mostrar la unidad de la ciudadanía ante asuntos que nos perjudican gravemente a todos por igual. Todo lo contrario.

En vista de que mi intento de favorecer que las bases de la convocatoria se cumplieran había resultado inútil, y tras mantener una amistosa charla con dos de los chavales que habían ayudado a frustrar mi pequeña acción reivindicativa, mi chica y yo continuamos calle arriba en busca de un rincón entre la masa en el que se nos permitiera ejercer nuestro derecho de reunión sin vernos obligados a apoyar con ello ideas con las que no nos sintiéramos plenamente identificados. Fue así como, al alcanzar la cabeza del bloque de manifestantes en el que hasta ese momento habíamos estado, descubrimos la pancarta que nos había dirigido todo ese tiempo:



"¡Ultima hora! ¡Todos somos ateos en lucha!"



Ni que decir tiene que tengo plena certeza de que no todos los cientos que ahí nos encontrábamos éramos “ateos en lucha”, como anunciaba el cartel de marras. De hecho estoy convencido de que había más de un católico, más de un musulmán y más de un judío. ¡Puede que hasta hubiera algún Hare Krishna! Sin embargo aquellos atentos “ciudadanos” se habían tomado la libertad de etiquetarnos a su gusto de forma que mi novia y yo nos sentimos igualmente libres de largarnos inmediatamente de aquel absurdo lugar cagando leches.

Mientras esperábamos el autobús que nos llevaría de vuelta a casa, en la misma plaza de Cibeles, una chica que compartía marquesina con nosotros se unió a nuestra conversación y nos contó que ella también había venido ilusionada pero volvía prematuramente y con el rabo entre las piernas por el mismo motivo que lo hacíamos nosotros, que no era otro que la excesiva e inesperada presencia de toda aquella simbología política excluyente que los organizadores habían aclarado que no tenía cabida en la manifestación. No fue la única: Una anciana que nos escuchaba mostró también su indignación y aplaudió nuestro comportamiento, dejando clara su repulsa por el uso partidista que algunos hacen del derecho a manifestarse de la mayoría y defendiendo el respeto hacia las creencias religiosas del cada uno, sean cuales sean.

Una vez en mi hogar y al filo de la media noche busque información en la red sobre lo ocurrido tras nuestra marcha, y topé con un foro en el que una buena cantidad de usuarios que se habían sentido estafados por el mismo motivo afirman que abandonaron la manifestación en cuanto fueron conscientes de la escasa aceptación que había tenido el concepto de “plural y aconfesional” entre algunos de los asistentes. El foro es Foro Coches, y el link al tema es www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2208091 .

Esto me hace pensar que debemos de ser unos cuantos los que exigimos que se nos permita expresarnos de forma libre, sin vernos obligados a respaldar con nuestra presencia la ideología de cualquiera que decida aprovecharse de nuestra asistencia con fines egoístas e interesados. Debemos de ser unos cuantos los que nos decidimos a ir a la manifestación de ayer precisamente por su carácter plural, precisamente por lo atractiva que nos resultaba la idea de que ningún politiqueo pudiera esta vez entrometerse. Precisamente porque parecía que al fin podríamos luchar codo a codo sin pancartas ni banderas, sin insultos al que piensa diferente.

Una muchacha le increpaba a mi chica, durante el forcejeo, que la razón de que hubiera pancartas izquierdistas y anticatólicas era que a las manifestaciones solo iban “los de siempre”, a lo que ella respondió que el motivo de que solo acudieran los de siempre era justamente esas pancartas. Y desde mi punto de vista mi chica tiene mucha razón: Democracia Real Ya ha organizado varias manifestaciones por todo el país y muchísima gente ha participado en ellas. Sin embargo también ha habido muchísima gente que se ha sentido excluida, llegando en casos como el nuestro a abandonarlas por sentirse engañados y obligados a desfilar junto a pancartas con mensajes que ni venían al caso, ni tenían nada que ver con lo que se estaba reivindicando en ese momento. Mensajes que, insisto, había quedado previamente establecido que no se verían ahí.

Como apunta alguien en www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2208091: salimos perjudicados nosotros, salen perjudicados ellos, y todo es por su egoísmo. Porque nadie está diciendo que no saquen sus banderas. ¡Que las saquen! Y que se caguen en la boca abierta del Papa si quieren, es su decisión. Yo mataría para garantizar su derecho a expresarse. Pero que lo hagan en las manifestaciones apropiadas. Si, en el momento en el que sacaron sus banderas, todo el mundo hubiera mostrado su rechazo a “secuestrar” una reivindicación apolítica, la cosa hubiera sido muy diferente.

En definitiva: gran fiasco el del 15 de mayo. Solo espero que corra la voz y que la gente que lea esto se detenga a valorar si aquel era el contexto adecuado para propagar sus ideas políticas o si no hubiera sido más adecuado centrarse en enviar al Poder el mensaje de que, aunque pensemos de maneras diferentes, estamos todos igual de jodidos en vez de darles el gustazo de vernos indignarnos unos con otros por motivos que fácilmente podrían haberse evitado. Es posible que la próxima vez dejen sus banderas y carteles en casa y acudan no como discípulos de un partido sino como ciudadanos, que era de lo que se trataba. Yo ya no podré comprobarlo: Ha sido tal el chasco que he tenido que hacer voto solemne de no volver a una manifestación en lo que me queda de vida.








comiendodetergente.blogspot.com

martes, 10 de mayo de 2011

El 15 de Mayo: ¡toma la calle!




Descubrir que estoy en paro no sorprenderá a ningún lector habitual. Solo un desempleado tiene tanto tiempo libre como para dedicarse a escribir las parrafadas que cuelgo en este blog.

Tengo estudios, sin embargo. Hablo idiomas, sé conducir, tengo pies y manos, muchas habilidades y una capacidad intelectual que me permitiría, sin ningún género de dudas, desempeñar gran variedad de puestos de trabajo con soltura. Pese a ello, y por más que busco, me resulta imposible encontrar una empresa que me valore lo suficiente como para contratarme. He topado (eso si) a lo largo de los últimos años, con empresarios que:

-Me han hecho trabajar gratis (aunque eso en España se llama beca).

-Me han explotado con horarios inaguantables (turnos de catorce horas, el pan nuestro de cada día en el maravilloso mundo de la restauración).

-Me han pagado 600 euros por seis días de trabajo a la semana (librando un martes, por supuesto).

-Se han fumado un paquete diario en una oficina cerrada de 10 metros cuadrados (eso, con la ley antitabaco vigente).

-Me han obligado a fregarles la taza del café (a él, a su mujer, al encargado, a su hermano y a la novia de este).

-Han pretendido que ganara dinero para ellos agobiando y engañando a sus clientes (cuando no mintiendo descaradamente).

-Han esperado (y así me lo han hecho saber) que renunciara a darme de baja por enfermedad cuando he sufrido un problema de salud.

-Me han tenido más de un mes suplicando para cobrar la nómina (con plantones de varias horas y desplazamientos en balde incluidos).

-Me han acabado despidiendo/no renovando el contrato en el momento en el que les ha dado la gana.


También he lidiado con decenas de entrevistadores y directores de recursos humanos, ante todos los cuales he mostrado la más exquisita de las educaciones y el mejor de los aspectos confiando en resultarles lo suficientemente agradable como para que se dignaran a valorar mi candidatura más allá del color de mis zapatos o mi corte de pelo. En una abrumadora mayoría de las ocasiones nunca he vuelto a saber nada de ellos ya que, como todo el mundo sabe, la frase “ya le llamaremos” es una falacia integral puesto que ni te llaman ni lo hacen “ya”.

Como consecuencia natural de todo esto ha llegado un momento en el que he perdido toda esperanza, no solo de dedicarme a aquello para lo que me he preparado con esfuerzo durante años sino de llegar siquiera a encontrar una ocupación remunerada estable en toda mi vida.

Muchos me dicen que debo aprovechar el tiempo libre para continuar formándome, para mejorar mi currículum vitae y convertirme en un profesional más valioso que pueda llamar la atención de un empleador potencial con más facilidad. Yo respondo que para poder estudiar antes es necesario (como mínimo) haber comido, tener un cuarto en el que guardar los libros, unos pantalones para salir de casa y dinero suelto para pagar el metro y llegar a clase.

Desgraciadamente empieza a quedar fuera de mi alcance la posibilidad de continuar estudiando mientras soy mantenido por mi núcleo familiar que, a parte de ser reducido, sufre también los devastadores efectos de la crisis y comienza a presionarme para que deje de ser un lastre y empiece a ganarme la vida como cabría esperar de una persona de mi edad. Por otra parte sé que estoy sobradamente formado y, por consiguiente, preparado para el mundo laboral por lo que creo que ya es hora de que se me permita acceder a él como, en teoría, tengo garantizado en la Constitución.

Ha llegado un momento en el que todas mis ideas románticas de realización personal han quedado muy atrás. A día de hoy solo hay un motivo por el que quiero trabajar: Como el mundo está diseñado de tal manera que la única forma de acceder a una vivienda y a los alimentos que necesito es pagando con eso que llamamos dinero y el dinero solo te lo cambian por horas de trabajo, necesito un empleo para poder subsistir dentro de la única sociedad en la que se me permite vivir.

Dicho de otra manera: Si, pese a que la idea de dedicar una inmensa porción de mi tiempo de vida a servir a los intereses de otro no me resulta en absoluto apetecible, asumo que debo aceptar esa situación si quiero continuar existiendo ¿por qué me lo ponen tan difícil?


YO QUIERO TRABAJAR

YO QUIERO UN SUELDO DIGNO

YO QUIERO UN HORARIO RAZONABLE

YO QUIERO ESTABILIDAD

YO QUIERO QUE SE ME RESPETE COMO TRABAJADOR Y COMO PERSONA

Y…

YO QUIERO QUE NO SE ME TOME EL PELO


Porque parece mentira que yo tenga que estar pasando las de Caín mientras una tipeja como Leire Pajín, cuyo único mérito en la vida ha sido estudiar sociología y servir al PSOE desde que era una adolescente, acumula sueldos millonarios en puestos para los que no está cualificada y en los que, día tras día, demuestra estar siendo la mayor de la inútiles.




Menciono a la Pajín por que es la más repulsiva de todo el panorama político actual, pero lo mismo es aplicable a todos los políticos de cada uno de los partidos de este país.

¿Qué es eso de que un político cobre esas cantidades y tenga esos privilegios mientras el pueblo, la gente para la que en teoría trabaja, se muere literalmente de hambre? Con 1/8 del sueldo mensual mínimo de un diputado español yo podría vivir desahogadamente, y él seguiría embolsándose más de medio millón de las antiguas pesetas. ¿Estamos locos? ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo se explica que un diputado elija voluntariamente no presentarse en su puesto de trabajo sin que nadie tome medidas? En la calle, no llegar un cuarto de hora antes puede suponerte una reprimenda de tu superior e incluso el despido, según mi propia experiencia. No quiero hablar de temas tan manidos como las condiciones en las que se retiran sus señorías, incomparables con las del resto del populacho al que, recientemente, nos han dado el notición de que tardaremos dos años más en  poder jubilarnos.

Si, por lo menos, esos injustísimos privilegios de los que gozan les motivaran para solucionar los problemas de sus votantes yo sería el primero en defenderlos pero no solo no mejoran la situación sino que son en grandísima medida los responsables de su empeoramiento. Y cuando se les piden explicaciones se limitan a mentirnos y a insultarse entre ellos.

En un par de semanas llegan las elecciones, las putas famosas elecciones del 22 de mayo, y con ellas la campaña electoral. Tiempo de mentir para ellos y de tragar para nosotros, que una vez más caeremos con toda seguridad en la trampa y, votándoles, continuaremos legitimando sus atropellos ad eternum.




¿Cual es la solución? ¡No tengo ni idea! La estafa está tan bien montada que resulta casi imposible cambiar las cosas. Lo que sí me consta que puede hacerse es pegarles un buen susto de vez en cuando, revolucionar un poco las calles. Dar gritos, pisar fuerte y acojonar al poder. Hacer ver a los maleantes de ahí arriba que somos una panda de desgraciados con muy mala leche y que somos muy conscientes de lo que nos están haciendo.

Por eso el 15 de mayo voy a salir a la calle. Voy a salir a decirles que no me importa la política, pero que los políticos empiezan a tocarme los cojones. Voy a salir a exigir lo que me corresponde por derecho, y seguiré saliendo hasta que me lo den. Y no voy a salir solo, ya que parece que de una vez por todas la juventud de este país va a aparcar los Iphones un ratito para hacer lo que todos sabemos que debe hacerse: Dejar de lado por un día toda ideología o creencia excluyente para demostrar que por encima de peperos, sociatas, ateos, cristianos, heteros, gays, macarras o pijos somos jóvenes, somos ciudadanos, no nos conformamos y exigimos un futuro.






Visita http://democraciarealya.es/ para enterarte de donde y cuando están programadas las manifestaciones en tu ciudad.





comiendodetergente.blogspot.com